CADR ve TOBB ETÜ SEM işbirliği ile Askeri Yargıtay’da arabuluculuk eğitimi düzenlendi. 12-17 Haziran 2017 tarihlerinde Askeri Yargıtay ve TOBB ETÜ tesislerinde devam eden eğitim Askeri Yargıtay Üyeleri, Askeri Hakim ve Savcılar, Adli Müşavirler ve Avukat yakınlarından oluşan 31 katılımcı ve 6 eğitmen eşliğinde gerçekleştirildi. Eğitim sonunda katılımcılara sertifikaları verildi.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nda 6763 sayılı Kanunun 34. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırmacıların nitelikleri, eğitimi, sınavı, eğitim verecek kişi, kurum ve kuruluşların nitelikleri ve eğitim kurumlarının listelerinin düzenlenmeyen Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği 05.08.2017 tarihinde Adalet Bakanlığınca yayınlanmıştır.
Yürürlüğe konulan Yönetmeliğe göre uzlaştırmacı olarak görev alacak kişilerin Yönetmelik uyarınca belirlenen eğitim kurumlarından eğitim almaları zorunlu hale getirilmiştir.
Eğitimin genel olarak alternatif uyuşmazlık çözüm yolları yanında uzlaştırma kurumuna dair mevzuat, iletişim ve müzakere konularında belirlenecek teorik ve uygulamalı bir müfredatla yapılması ve uzlaştırmacıların standart bir eğitim alarak görevlerini iyi bir şekilde yerine getirmelerine yönelik olması sağlanmıştır.
Uzlaştırmacı eğitimini verebilecek kurumların, arabuluculuk eğitiminde olduğu gibi üniversiteler, Türkiye Adalet Akademisi ve Türkiye Barolar Birliği olup, eğitimin asgari ders saati 48 saattir. Yine uzlaştırmacılar, arabulucular gibi belirli aralıklarda yenileme eğitimi almakla yükümlü tutulmaktadırlar. Eğitimlere devam zorunluluğu aranmaktadır.
Uzlaştırmacı eğitimini tamamlayan adaylar katılım belgesi almaya ve Adalet Bakanlığı’nın açacağı sınava girmeye hak kazanacaklar. Sınavda başarılı olanlar Bakanlıkça tutulacak uzlaştırmacı siciline kaydolarak iş almaya başlayacaklar.
Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları alanında uzman bir eğitim kurumu olan CADR, arabuluculuk eğitiminde olduğu gibi uzlaştırma eğitiminde de prestijli iş ortakları ve yetkin eğitmenleriyle en kaliteli eğitimi sağlamaktadır. CADR’nin uzlaştırma eğitimini işbirliği içinde vermekte olduğu üniversiteler şunlardır:
| Üniversite | Telefon | İnternet sitesi |
| İstanbul Bilgi Üniversitesi (Avrupa) | (212) 311 71 71 | http://www.bilgi-egitim.com/ |
| İstanbul Şehir Üniversitesi (Anadolu) | 44 44 034/9872 | http://ybm.sehir.edu.tr |
| İstanbul Ticaret Üniversitesi (Avrupa) | (212) 522 35 60 | http://hbo.ticaret.edu.tr/ |
| KTO Karatay Üniversitesi (Konya) | (332) 221 7254 | https://www.karsem.com.tr/ |
BULUNDUĞUNU İLDE EĞİTİM TALEBİNDE BULUNMAK VE ÖNKAYIT YAPTIRMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü ve Avrupa Konseyi Proje Ofisi tarafından yürütülen, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Uygulamalarının Geliştirilmesi Projesi (AGEP) çerçevesinde ulusal danışmanlara hazırlatılan yeni arabuluculuk müfredatının test eğitimi Ankara’da Türkiye Barolar Birliği Litai tesislerinde yapıldı. Projenin ulusal danışmanlarından ve yazılan katılımcı ve eğitmen el kitaplarının yazarlarından birisi olan Yönetim Kurulu Başkanımız Şamil Demir, düzenlenen test eğitiminde arabuluculuğun başlangıç aşaması, arabuluculuk mevzuatı ve uygulama eğitimlerini verdi.
İki buçuk gün süren test eğitiminden sonra eğitim, Türkiye Barolar Birliği eğitmenleri Yurdagül Gündoğan, Şamil Demir ve Hamdi Can Ünsal tarafından devam ettirilerek tamamlandı. Eğitim sonunda katılımcılara Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden, Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Ünsal Toker ve Türkiye Barolar Birliği Genel Sekreteri Sabiha Tekin ve eğitmenler tarafından sertifikaları verildi. Ayrıca eğitmenler Şamil Demir ve Hamdi Can Ünsal’a eğitime olan katkıları nedeniyle Ünsal Toker tarafından plaket takdim edildi.
Adalet Bakanlığı ve Avrupa Konseyi Proje Ofisi tarafından yürütülen, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Uygulamalarının Geliştirilmesi Projesi (AGEP) kapsamında hazırlanan arabuluculuk müfredatının test eğitimi Ankara’da Türkiye Barolar Birliği Litai tesislerinde yapıldı. Projenin ulusal danışmanlarından ve yazılan katılımcı ve eğitmen el kitaplarının yazarlarından birisi olan Yönetim Kurulu Başkanımız Şamil Demir, düzenlenen test eğitiminde arabuluculuğun başlangıç aşaması, arabuluculuk mevzuatı ve uygulama eğitimlerini verdi.
CADR ve TOBB ETÜ SEM işbirliği ile İskenderun’da arabuluculuk eğitimi düzenlendi. 22-27 Mayıs 2017 tarihlerinde İskenderun Anemon Hotel’de devam eden eğitim Hatay Barosu’na kayıtlı avukatlardan oluşan 45 katılımcı ve 4 eğitmen eşliğinde gerçekleştirildi. Eğitim sonunda katılımcılara sertifikaları verildi.
CADR ve TOBB ETÜ SEM işbirliği ile Antakya’da arabuluculuk eğitimi düzenlendi. 22-27 Mayıs 2017 tarihlerinde Antakya The Shahut Hotel’de devam eden eğitim Hatay Barosu’na kayıtlı avukatlardan oluşan 21 katılımcı ve 4 eğitmen eşliğinde gerçekleştirildi. Eğitim sonunda katılımcılara sertifikaları verildi.
Kurucu ortağımız Hamdi Can Ünsal, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından Rize’de düzenlenen “Ceza Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri” konulu sempozyuma katılarak sunum gerçekleştirdi.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ile Adalet Akademisi tarafından düzenlenen “Ceza Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri” konulu sempozyum Rize’de başladı.
İkizdere ilçesindeki Ridos Termal Otel’de 2 gün boyunca sürecek olan sempozyumun açılışına Rize Valisi Erdoğan Bektaş, Rize Belediye Başkanı Reşat Kasap, RTEÜ Rektörü Prof. Dr. Hüseyin Karaman, İl Emniyet Müdürü Sadettin Aksoy, Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kenan İpek, Adalet Akademisi Başkanı Yılmaz Akçil, Ceza İşleri Genel Müdürü Aytekin Sakarya, Yargıtay 9. Daire Başkanı Burhan Karaloğlu, hakimler ve savcılar katıldı.
Adalet Akademisi Başkanı Yılmaz Akçil, sempozyumda yaptığı konuşmada, kişiler arasında yaşanan uyuşmazlıkların, tarafları ve toplumu tatmin edecek şekilde doğru ve adil bir biçimde sonuçlandırılması ve sonuca hızlı, basit yöntemlerle en ucuz şekilde ulaşılmasının hem maddi hukukun, hem de yargılama hukukunun en büyük hedeflerinden olduğunu söyledi. Akçil, “Mahkemelerin önündeki dava sayılarının çokluğuna rağmen, bu uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin hakimlerin sayısının yeterli olmaması nedeniyle adaletin geç tecelli etmesinden dolayı şikayetler olmakta ve bunun çözümüne ilişkin ciddi çalışmalar yürütülmektedir. Mahkemelerin iş yükünün azaltılması, uyuşmazlıkların adil ve hızlı bir şekilde çözülmesi için bütün dünyada yürütülen çalışmalar neticesinde alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri öne çıkmaktadır. Ancak, tahkim, uzlaştırma ve arabuluculuk gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin gelişmesi için yasal değişiklik yapılması gerekli, ancak tek başına yeterli değildir. Bunun için yeni bir akış açısına ve mantalite değişimine ihtiyacımız vardır” şeklinde konuştu.
“15 yıl öncesine kadar daktiloların kullanıldığı bodrum katlarındaki adliyelerden bugünlere geldik”
Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kenan İpek de yaptığı konuşmada, “Adalet Bakanlığı olarak yargının görevini hakkıyla yerine getirmesi ve adaletin tecelli etmesi hedefi doğrultusunda kesintisiz bir çalışma performansı ortaya koyuyoruz. Bu bağlamda son 15 yıldır yapılan çalışmaların Türk yargısının ve yargı teşkilatımızın bir çok yarasına merhem olduğunu söylemek gerekiyor. Yeni adliye binaları yapımından başlayarak yargı hizmetlerinin ferah, hizmetin önemine yakışır fiziki ortamlarda yürütülmesine imkan sağladık. Teknolojik ve teknik imkanların taşra dahil bütün yargı mensuplarına ve adliyelerimize sunulması o kadar kısa bir sürede gerçekleşmiştir ki, böyle bir hızı ve performansı ancak biz yapabilirdik. 15 yıl öncesine kadar daktiloların kullanıldığı bodrum katlarındaki adliyelerden bugünlere geldik” ifadelerini kullandı.
İpek, Ceza Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık yollarının etkinleştirilmesi yönündeki iradenin hem yargıya, hem de uyuşmazlık taraflarına büyük bir nefes aldırdığını belirterek, “Bakanlığımız Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde 10/10/2016 tarihinde ’Cezada Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı’ kurulmuştur. Bu daire başkanlığı ile uzlaşma alanıyla ilgili tüm bu iş ve işlemleri koordinasyonu ve uygulamanın takibi yapılmaktadır. Yılsonuna kadar en az 150 bin dosyanın uzlaşma ile sonuçlanacağını öngörmekteyiz. Vatandaşlarımıza bu yolun etkinliği ve önemi anlatılmalıdır. Az giderli, hızlı ve etkin bir yol olan cezada uzlaşmanın, yargının iş yükünün büyük kısmını daha konu yargıya intikal etmeden engelleyeceği düşüncesindeyim” dedi.
